Czym jest kontrola czatów?
Unijna zasada, która pozwala dostawcom komunikatorów dobrowolnie skanować prywatne wiadomości w UE. Ani obowiązkowa, ani powszechna — a aplikacje szyfrowane end-to-end są wyłączone. Oto wersja po ludzku, z pierwotnymi źródłami.
Czym to jest
W prawie unijnym czytanie prywatnej komunikacji jest co do zasady zakazane — także dostawcom. Derogacja od ePrivacy (rozporządzenie 2021/1232, zwane „kontrolą czatów 1.0”) tworzy wyjątek: dostawcy mogą skanować prywatne wiadomości w poszukiwaniu materiałów przedstawiających wykorzystywanie dzieci, jeśli tak zdecydują. Wygasła w kwietniu 2026 r., przywrócona przez Radę i utrzymana po nieudanym głosowaniu nad odrzuceniem w Parlamencie w lipcu 2026 r., obowiązuje do kwietnia 2028 r. Przyjęta równolegle poprawka formalnie wyłącza komunikację szyfrowaną end-to-end.
Osobne, stałe rozporządzenie (rozporządzenie CSA, „kontrola czatów 2.0”), które mogłoby uczynić wykrywanie obowiązkowym — także w aplikacjach szyfrowanych, przez skanowanie na Twoim urządzeniu przed zaszyfrowaniem — wciąż jest w negocjacjach. To nie jest prawo.
Jak do tego doszło
- Gru 2020 — Przepisy telekomunikacyjne obejmują komunikatory zasadami ePrivacy; Facebook z dnia na dzień wstrzymuje skanowanie w UE.
- Lip 2021 — Rozporządzenie 2021/1232 wchodzi w życie: dobrowolne skanowanie znów legalne. Kontrola czatów 1.0.
- Sie 2021 — Apple ogłasza skanowanie zdjęć na urządzeniu; wycofuje się z planu do końca 2022 r.
- Maj 2022 — Komisja proponuje stałe rozporządzenie CSA. Kontrola czatów 2.0.
- Lis 2023 — Stanowisko Parlamentu: bez masowego skanowania, chronić szyfrowanie.
- Gru 2023 — Meta domyślnie włącza E2EE w Messengerze.
- Cze 2024 — Kompromis Rady „moderacja przy wysyłce” upada.
- Gru 2025 — Start trilogów w sprawie 2.0.
- Mar–kwi 2026 — Parlament odrzuca przedłużenie 1.0 (311–228); wygasa 3 kwietnia.
- Lip 2026 — Rada je przywraca; wniosek o odrzucenie (314–276) nie osiąga absolutnej większości 361 głosów. Przedłużone do kwietnia 2028 r., E2EE wyłączone.
- Cze–lip 2026 — „Finałowy” trilog w sprawie 2.0 upada na skanowaniu bez podejrzenia.
1.0 kontra 2.0 — nie myl ich
| Kontrola czatów 1.0 (obowiązuje) | Kontrola czatów 2.0 (projekt) | |
|---|---|---|
| Charakter | Derogacja od ePrivacy — rozporządzenie 2021/1232 | Rozporządzenie CSA — zaproponowane w 2022 r., w negocjacjach |
| Skanowanie | Dobrowolne — każdy dostawca decyduje sam | Mogłoby stać się obowiązkowe |
| Aplikacje szyfrowane | Formalnie wyłączone | Sedno sporu — skanowanie po stronie klienta by je objęło |
| Termin | Kwiecień 2028 | To nie prawo; nie ma czemu wygasać |
Kto naprawdę z niej korzysta
Dostawcy skanujący na mocy derogacji składają coroczne sprawozdania, a najnowszy raport Komisji wymienia dokładnie pięciu: „Google, LinkedIn, Meta, Microsoft and Yubo submitted reports, for both 2023 and 2024” (COM(2025) 740). Śledzenie europosła Patricka Breyera dodaje, że korzystają z niej wyłącznie nieszyfrowane usługi amerykańskie. Snapchat i Apple figurują na jego liście, ale nie wśród pięciu składających sprawozdania — oba fakty pokazujemy na ich stronach.
Skanowanie na mocy prawa USA to nie kontrola czatów
Większość dużych platform amerykańskich skanuje przesyłane treści i raportuje do NCMEC — to amerykański reżim prawny, który nic nie mówi o korzystaniu z unijnej derogacji. Pełna czerwona kropka = dowód z UE; pusta kropka = skanowanie „po amerykańsku” bez dowodu z UE. Mieszanie jednego z drugim sztucznie rozdęłoby rejestr.
Co to znaczy dla Ciebie
- Gmail, wiadomości na Facebooku i Instagramie, Outlook, LinkedIn w UE — dostawca skanuje na mocy derogacji, legalnie i z własnego wyboru. To zautomatyzowane skanowanie, nie człowiek czytający — ale przetwarzana jest właśnie Twoja prywatna korespondencja.
- Signal, WhatsApp, Threema, Olvid, Wire, Element — treść szyfrowana end-to-end; nie ma czego skanować.
- VPN nic tu nie zmienia — skanowanie dzieje się u dostawcy, nie w sieci.
- Telegram to osobny przypadek — czaty w chmurze nie są E2EE; Telegram mógłby je czytać i nie mówi, czy je skanuje.
Pięć statusów
- Skanuje w ramach unijnej kontroli czatów — Obowiązkowe sprawozdania z derogacji istnieją wyłącznie dla dostawców, którzy naprawdę skanują prywatną komunikację. Złożyło je dokładnie pięciu, za 2023 i 2024 r., według raportu z wdrażania samej Komisji — to udokumentowane przez UE korzystanie z kontroli czatów.
- Skanuje globalnie — brak dowodów z UE — Ich dokumenty ujawniają skanowanie treści na mocy prawa amerykańskiego (raporty NCMEC, PhotoDNA). Nie znaleziono dowodów, by powoływali się na unijną derogację wobec prywatnej komunikacji — skanowanie „po amerykańsku” i kontrola czatów to dwa osobne reżimy. Brak dowodów to fakt o jawnym rejestrze, a nie dowód nieistnienia: dostawca mógłby skanować i tego nie ujawniać.
- Brak jasnej deklaracji — Bez szyfrowania end-to-end i bez jasnej publicznej deklaracji — w żadną stronę — o skanowaniu prywatnej komunikacji. Cisza mierzy jawność, nie zachowanie.
- Deklaruje, że nie skanuje — Firma publicznie deklaruje, że nie skanuje treści wiadomości.
- Szyfrowanie end-to-end — poza zakresem — Treść jest szyfrowana end-to-end; komunikacja E2EE jest formalnie wyłączona z dobrowolnego skanowania kontroli czatów.
Częste pytania
Czy ktoś czyta moje wiadomości na WhatsAppie lub Signalu?
Nie w ramach kontroli czatów 1.0. Są szyfrowane end-to-end i formalnie wyłączone. Presja dotyczy projektu 2.0 — który nie jest prawem.
Czy kontrola czatów to to, co złamałoby szyfrowanie?
To 2.0 — jego nakazy wykrywania mogłyby wymusić skanowanie na Twoim urządzeniu, zanim treść zostanie zaszyfrowana. Od 2022 r. tkwi w negocjacjach. Obowiązujące 1.0 wyłącza E2EE.
Czy mogę odmówić obecnego skanowania?
Tylko wyborem aplikacji: usługa szyfrowana end-to-end — zobacz aplikacje, które nie mogą czytać Twoich wiadomości.
Czemu piszecie „brak dowodów z UE”, a nie „nie skanuje w UE”?
Bo brak dowodów to dokładnie to, co mamy. Publikujemy najmocniejsze prawdziwe zdanie, a nie najmocniejsze zdanie.
Źródła
- COM(2025) 740 — raport z wdrażania: pięciu składających, wolumeny, wskaźniki błędów.
- Strona Patricka Breyera o kontroli czatów.
- fightchatcontrol.eu — stanowiska poszczególnych państw.
- Zbiór dokumentów EDRi.